< img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1517255069562515&ev=PageView&noscript=1" /> Czy łagodna terapia tlenem hiperbarycznym (mHBOT) jest skuteczna?

Blog o komorze hiperbarycznej

Wspólny blog Hyperbaric Geram na temat wiedzy, technologii, nowości i trendów w zakresie tlenoterapii hiperbarycznej (hbot) i komór hiperbarycznych.
click

Czy łagodna terapia tlenem hiperbarycznym (mHBOT) jest skuteczna?

Przez Geram Health December 8th, 2025 49 wyświetleń


Nawet bardzo niskie ciśnienia hiperbaryczne przynoszą korzyści.
Przez wiele lat uważano, że ciśnienia hiperbaryczne tak niskie, jak 1,3 ATA, nie mają dodatkowej wartości terapeutycznej. Czasami były nawet stosowane jako placebo w badaniach nad hiperbarią. W ciągu ostatnich dwóch dekad stały napływ danych i badań potwierdził, że niższe ciśnienia mogą rzeczywiście przynosić znaczne korzyści fizjologiczne.

1,0 ATA (ciśnienie atmosferyczne występujące na poziomie morza) jest obecnie uważane za ciśnienie progowe dla terapii hiperbarycznej. Każde ciśnienie poniżej tego poziomu dostarcza organizmowi „podwyższony poziom tlenu”. Im wyższe ciśnienie, tym więcej tlenu w organizmie. To jak przyjmowanie „suplementu tlenu” z każdym oddechem.

Nasza wiedza naukowa na temat łagodnej tlenoterapii hiperbarycznej (mHBOT) znacznie się rozwinęła od czasu, gdy uznano ją za terapię placebo. Dr Paul Harch, dyrektor Wydziału Medycyny Hiperbarycznej Uniwersyteckiego Centrum Medycznego w Nowym Orleanie, obalił te błędne przekonania w czasopiśmie „Journal of Neurotrauma”.

Powołując się na różnorodne dokumenty naukowe, dr Harch był w stanie jasno wykazać fizjologiczne korzyści płynące z ciśnień już od 1,04 ATA.
Pełny artykuł można przeczytać tutaj:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3837504/

W HBOT mniej może znaczyć znacznie więcej
Niższe ciśnienia mogą nie tylko zapewnić bardzo silne efekty, ale przełomowe badanie z 2013 roku opublikowane w renomowanym i recenzowanym czasopiśmie medycyny hiperbarycznej wykazało, że korzyści te są jeszcze większe niż te obserwowane przy wyższych ciśnieniach.

Naukowcy monitorowali 92 geny zapalne przy ciśnieniu 2,4 ATA i 1,5 ATA. Wyniki były zdumiewające:
„Co ciekawe, tlen o ciśnieniu 1,5 (ATA) wpływał na wiele genów znacznie silniej niż tlen o ciśnieniu 2,4. Przyczyny tego efektu są nieznane, ale rodzą one pytania o najodpowiedniejsze ciśnienia terapeutyczne w stanach zapalnych”.
Zaledwie trzy miesiące później, kolejne przełomowe, recenzowane badanie opublikowane w czasopiśmie „Undersea and Hyperbaric Medicine” potwierdziło stosowanie protokołów o niższym ciśnieniu.

Naukowcy monitorowali intensywny, 8-miesięczny program ćwiczeń dla dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym i zastosowali protokoły 1,3 ATA (z powietrzem atmosferycznym), 1,5 ATA (z czystym tlenem) i 1,75 ATA (z czystym tlenem).
Wyniki były zdumiewające. Wszystkie trzy ciśnienia nie tylko dawały znaczną poprawę, ale nie było też różnic w wynikach. Znaczenie tych wyników było szczególnie zaskakujące, ponieważ protokół o najniższym ciśnieniu nie wykorzystywał nawet koncentratora tlenu, a jedynie powietrze atmosferyczne. Badanie to potwierdziło to, co praktycy łagodnej hiperbarycznej terapii tlenowej (mHBOT) wiedzieli od dziesięcioleci: protokoły o niskim ciśnieniu mogą prowadzić do znaczących korzyści fizjologicznych.

Tlenoterapia hiperbaryczna w leczeniu stanów zapalnych
Poprzedni
Tlenoterapia hiperbaryczna w leczeniu stanów zapalnych
Czytaj więcej
6 powodów, dla których najlepsi sportowcy stosują terapię tlenem hiperbarycznym
Kolejny
6 powodów, dla których najlepsi sportowcy stosują terapię tlenem hiperbarycznym
Czytaj więcej